一、評選的范圍及數額

    精品案評選活動每年評選一次，即本年度審結的、已經發生法律效力（包括上年度本院一審審結后上訴省法院予以維持的案件），在刑事、民商、行政、執行等各個領域中具有典型意義，能夠對同類案件的審判、執行起著示范和導向作用的案件。

    每年評選精品案10件。

    二、評選條件

    （一）審判程序合法。必須做到全面執行程序法，切實保障訴訟參與人依法行使訴訟權利。認定案件事實的證據均經過庭審舉證、認證并符合訴訟規定的證據要求。在法律規定的審限內辦結案件。民事調解的案件堅持自愿、合法的原則。合議庭成員充分發揮了作用。

    （二）實體裁判公正。必須做到認定事實清楚，證據確實充分，適用法律準確。即：通過開庭審理查清的事實必須具體明確，并有充分確實的證據予以證實；確定的訴訟主體、案件性質、法律關系和法律責任必須符合法律規定，做到是非分明，責任明確，裁判公正、正確。

    （三）裁判文書規范。按照法院訴訟文書樣式制作裁判文書，敘述事實清楚，列舉證據充分，認證說理透徹，引用法律條款準確。文中能夠體現法律文書改革的要求，完整、真實的反映整個訴訟活動。裁判文書層次分明、用詞恰當，語言精煉。

     裁判文書之外的其它法律文書，也必須符合法律規定的

要求，準確無誤。

    （四）裁判體現創新。對于適用法律有難度的新類型案件，法律規定不夠明確，需運用法理精神和先進的司法理念，結合實際精心審理的案件。

    （五）社會效果良好。裁判結果要具有既判力和穩定性，充分體現法律效果和社會效果的統一。

    符合上述條件的案件，可參加精品案的評選活動。

    三、評選程序

    精品案的評選程序：自薦、推薦、評定和審定。

    由審判（執行）人員自薦1件符合評選標準的案件，參加所在審判庭（局）的評選活動。參選案件要有書面報告，主要內容包括：（1）主審法官簡介；（2）案件名稱；（3）簡要案情；（4）判案理由和定案結論；（5）參選精品案的理由。

    各個審判庭（局）根據本單位的評選情況，推薦1—3件精品案例，參加精品案評選。參評的精品案件，所在單位要有書面報告，寫明推薦理由和意見，經主管院長審批后，連同卷宗一起報院評定小組。每年的參評案件上報時間截止新一年的1月15日。

    院評定小組成員由研究室和教育處組成。

    由評定小組初審（程序審）后，聘請有關專家、學者進行評定，并提出書面評定意見。

    院審判委員會行使最終審定權，產生10件精品案件。

    四、獎勵機制

    凡被評為精品案的主審法官及合議庭成員均給予獎勵和表彰。  

    通過新聞媒體宣傳精品案例，拓展審判效果，樹立法官良好形象。

                               2004年11月29日